Tsitsipas knattemästare

Det där var ju väldigt rimligt. Jag trodde att De Minaur skulle vinna för att han var bättre den här veckan, men att Tsitsipas klarade av att göra sin klart bästa match för turneringen i just finalen, det ska man inte bli överraskad över. Inte på något sätt. Otrolig mental förmåga, otroligt genombrott, ett genombrott som jag däremot är förvånad över. Jag ska erkänna att jag inte trodde så väldigt högt om Tsitsipas inför säsongen. Jag var inte alls övertygad om att han skulle nå toppen. Det fanns andra som jag hade gissat på. Jag tyckte inte han riktigt hade slagen för det helt enkelt. Men han har något annat, har det visat sig. Han har en fantastisk tennisskalle, och då behöver man inte ha bättre slag än de andra.

Med det stänger vi knatteslutspelet, som i år var väldigt lyckat. Vi fick ännu en gång se att linjedomarna är överflödiga i tennis. Märkte ni hur skönt det var att det inte tjatades om ett enda domslut under veckan? Jag skulle säga att hawkeye numera är i princip ofelbar. Det sägs fortfarande att det ska vara någon halv millimeters felmarginal, men jag tvivlar. Det blir rätt varje gång, och bara det att ha massor av människor som står och skräpar bakom och vid sidan av banan, nej, se nu bara till att lösa det här, förenkla det på något vis. Kanske någon slags hawkeyecentral någonstans så det inte måste sitta personal vid varje bana där systemet är uppsatt. Det skulle garanterat spara både tid och pengar om det bara var kamerorna som behövde sättas upp runt banorna. Det finns faktiskt ingen direkt poäng med att personalen som hanterar tekniken finns på spelplatsen. Experimentet med handduksställningen funkade också kanon. Plötsligt fick spelarna eld i baken när de skulle torka sig. Och de torkade sig bara när de var tvungna. Ofta var det bara 10 sekunder mellan poängen. De hade ju inget att göra när de inte kunde stå och snutta på handduken, så det var bara att sätta igång nästa poäng. Ett litet tillägg där tycker jag borde vara att det är servaren som bestämmer när en poäng ska starta. Om returneraren står och torkar sig när servaren är klar, ja då är det bara för servaren att slå ett ess med en underarmsserve helt enkelt. Det skulle snabba upp spelet ytterligare, och det finns ingen baksida med det. Klockan mellan poängen, bra den också, även om den blir snudd på överflödig när man inför handduksställningen. Det finns som sagt inget att göra om man inte orkar gå och torka sig. Nadal skulle i och för sig inreda något litet vardagsrum för sig själv nere vid den där, så jo, klockan ska nog allt vara med. Räknesystemet. Ja, bra, så är det, men som jag tidigare sagt. För mindre turneringar i så fall. Och om jag fick välja, kanske set till fem istället, tiebreak vid 4-4. Först till fyra, tre chanser att bryta, det blir lite för många tiebreaks ändå. Nätserven? Jag tror inte det. Lägg bara ner det där.